Letta la notizia e presa visione del testo della lettera, ci siamo fermati un momento a riflettere per cercare di capire se si trattasse di uno scherzo o di una notizia falsa, cosa sempre possibile su internet. Ma, una volta che ci siamo resi conto che era tutto vero, è da diverse ore che cerchiamo di cogliere il senso reale di questa lettera. Non ci siamo riusciti.

E la cosa che più ci continua a lasciare perplessi è la povertà dei concetti espressi e la puerilità del linguaggio che è stato usato per esprimerli. Ed allora abbiamo pensato che, trattandosi di una prosa rivolta a papa Bergoglio, i mittenti si saranno sforzati a mettersi sul suo stesso piano, offrendo un esempio di inconsistenza che forse farà piacere a Bergoglio, ma non depone certo a favore delle loro intelligenze.

Quando leggiamo che “la sua cura è rivolta verso ogni persona amata da Dio”, ci chiediamo come abbiano fatto i redattori a non accorgersi di aver capovolto il pensiero di Bergoglio, attribuendogli un’intenzione che è esattamente contraria a quella più volte espressa da lui.
Ma non intendiamo farla troppo lunga, diciamo solo che è difficile capire chi sarebbero e dove sarebbero le “persone NON amate da Dio” di cui Bergoglio non si curerebbe. A buon intenditore…!

«Lei sogna una Chiesa madre e pastora» affermano i laudatori di Bergoglio, rivelando di vivere per primi nel mondo dei sogni: “Noi condividiamo il suo sogno”!?, concludono cicisbeicamente.
Come dire che per duemila anni la Chiesa sarebbe stata “matrigna e lupa” e che finalmente, con l’apparizione miracolosa di Bergoglio, si può finalmente sperare che il vecchio sfacelo finisca e si apra un’era di affetto materno.
Se non fosse che si tratta di una prosa calibrata per il livello intellettivo di Bergoglio – vogliamo sperare -, ci sarebbe da rimandare i laudatori alle elementari.

Ma ecco che si apre uno spiraglio di luce: non appena leggiamo i nomi dei firmatari, riusciamo a comprendere meglio come si possa arrivare a scrivere cose del genere e come lo si possa fare con un tale linguaggio.

Andate a leggere i nomi, cari lettori, e ritroverete quasi tutti gli incalliti aspiranti ad una neo-chiesa fatta di tutto, proprio di tutto, tranne che dei segni propri della Chiesa di Cristo. Una neochiesa impastata di fantasie personali e di cattive imitazioni delle congreghe protestanti e delle sette pagane. E non sarà difficile prendere atto di questo, poiché non ci sono solo i nomi di tedeschi o olandesi o altro, ci sono anche i nomi di italiani, fra cui quelli di cui, sfortunatamente, abbiano avuto occasione di occuparci su questo sito.




E a riprova che l’“aulica” prosa non poteva essere diversa da quella che è: ecco apparire nella prima pagina del sito internet creato per la bisogna il volto compiaciuto del più noto dei “teologi” simpatizzanti delle eresie teutoniche: il professore Rocco Buttiglione… sì, proprio lui, quello che ha dedicato la sua vita a dire bene di tutti i papi conciliari, qualunque cosa dicessero o facessero, purché in possesso del potere di dargli una mano a rimanere saldo in sella… accademicamente parlando.

E come se non bastasse la faccia, ad essa è allegata una lapidaria “sentenza teologica” dello stesso:

Capito l’antifona?
Il nostro “professore” non ha la minima remora ad affermare che la tradizione si possa “rinnovare” e che è stata “rinnovata” dal Vaticano II, come se ai vescovi del pre-’68 e ai papi modernisti – regolarmente beatificati – non potesse e non dovesse più bastare l’insegnamento di Nostro Signore, trasmesso  dagli Apostoli e custodito integralmente per duemila anni.

E già! … dice il “professore”… perché si deve tenere conto, in buon conto, dello spirito di “riforma dalla fonte”. E ci viene da pianger per questo strafottente uso della lingua italiana, che pretenderebbe di far passare come una “riforma basata sulla fonte”, che è uno dei tanti oggetti misteriosi maramaldescamente manipolati dai modernisti, quella che in realtà non è una “riforma dalla fonte”, ma una “riforma della fonte”… maledette preposizioni articolate che a volte anche i “professori” sbagliano ad usare in maniera appropriata.

Figuriamoci se Buttiglione mancasse l’occasione per mettersi in mostra e per avallare tutte le deviazioni che deturpano il volto e il corpo della Chiesa: anche lui, come tutti i servitori fedeli, può dire solo bene dei demolitori della Fede, e poteva dire solo meglio, lodandolo, del più becero di tutti, venuto appositamente dalla fine del mondo in seguito all’appello accorato dei cardinali non più cattolici e grazie al vergognoso abbandono del papa tedesco, disposto a far posto a lui e ai suoi amici teutonici ormai votati alla protestantizzazione della Chiesa cattolica.

“Francesco, non deviare da questa strada!” Grida forte Rocco insieme ai suoi fratelli laudatori… noi ti sosteniamo e preghiamo per te…

E anche noi preghiamo per Francesco, affinché il Signore, nella sua infinita misericordia, ci accorci i tempi di questo nuovo flagello, per il bene della Chiesa e per la salvezza delle anime dei veri fedeli cattolici.

---

«Caro e altamente stimato Papa Francesco.

Le sue iniziative pastorali e le loro giustificazioni teologiche sono attualmente attaccate con veemenza da un gruppo nella Chiesa. Con questa lettera aperta noi desideriamo esprimere la nostra gratitudine per la sua coraggiosa e teologicamente sana autorità papale.

In poco tempo lei è riuscito a rimodellare la cultura pastorale della Chiesa cattolica romana in accordo con le sue origini in Gesù. Le persone ferite e la natura ferita vanno diritte al suo cuore. Lei vede la Chiesa come un ospedale da campo nelle periferie della vita. La sua cura è rivolta verso ogni persona amata da Dio. Quando noi incontriamo gli altri, la compassione e non la legge ha l’ultima parola. Dio e la misericordia di Dio caratterizzano la cultura pastorale che lei si aspetta dalla Chiesa. Lei sogna una Chiesa madre e pastora. Noi condividiamo il suo sogno.

Noi le chiediamo di non deviare dalla strada che lei ha intrapreso e le assicuriamo tutto il nostro sostegno e la nostra preghiera costante.

I firmatari»