Pandemia per spopolare, 1981

di Martin Armstrong



Pubblicato sul sito dell'Autore
 





Jacques Attali



Jacques Attali è un noto economista e teorico sociale francese.
È stato un consigliere politico, ma anche un alto funzionario pubblico, che è di per sé un termine distorto perché essi non vedono mai se stessi come al servizio del popolo.
Per loro noi siamo stati semplicemente un gregge di pecore da gestire.

Inoltre, Attali è stato consigliere del presidente francese François Mitterrand dal 1981 al 1991 e il primo direttore della Banca Europea per la ricostruzione e lo sviluppo nel 1991-1993, che mi capita spesso di visitare.
L’edificio era scandalosamente costoso con un’enorme lastra di marmo bianco su ogni piano mentre scendevi dall’ascensore. Non avevo mai visitato in tutti i miei anni un ufficio pubblico così decadente in qualsiasi parte del mondo.




Martin Armstrong



Io ho lavorato moltissimo in Francia. Sono stato anche oratore principale per la Banca dei Regolamenti Internazionali a un pranzo a Parigi con tutti i banchieri centrali d’Europa. E mi è stato chiesto di discutere con i leader politici a Parigi sulla TV nazionale, ma loro hanno rifiutato.
Quando dico che ho lavorato dietro le quinte per decenni, non sto facendo una dichiarazione del genere dal nulla.





IUno degli aspetti che ho sempre incontrato nei vari incontri è molto inquietante alla luce di oggi.

C’è un libro francese intitolato L’Avenir De La Vie (“Il futuro della vita”)
di Michel Salomon, che è un giornalista e medico .
Anni fa, nel 1981, Salomon ha intervistato venti scienziati tra cui sette premi Nobel.
Egli racconta così la sua conversazione con Jacques Attali, che all’epoca era consigliere di François Mitterrand.

In quell’intervista, fornisce un chiaro avvertimento di come guardano dall’alto in basso noi, plebaglia, avvertimento che è il progetto di quello che stanno facendo, per cambiare il mondo, economicamente e politicamente, usando il Covid-19 .

«Nel futuro [cioè adesso, 40 anni dopo, da allora 1981 ad oggi 2021] si tratterà di trovare un modo per ridurre la popolazione. Inizieremo con i vecchi, perché non appena ha più di 60-65 anni, l’uomo vive più a lungo di quanto produce e costa caro alla società. Poi i deboli e poi gli inutili che non fanno nulla per la società perché ce ne saranno sempre di più, e soprattutto finalmente gli stupidi.

«L’eutanasia mira a questi gruppi; l’eutanasia dovrà essere uno strumento essenziale delle nostre società future, in tutti i casi. Naturalmente, non possiamo giustiziare persone o allestire campi. Ci libereremo di loro facendo loro credere che è per il loro bene.

«Una popolazione troppo grande e per la maggior parte inutile, è qualcosa di economicamente troppo costoso. Socialmente, è anche molto meglio per la macchina umana fermarsi stridendo piuttosto che deteriorarsi gradualmente. Non saremo in grado di dare test di intelligenza a milioni e milioni di persone, potete immaginare!

«Qualcosa troveremo o la causeremo, una pandemia che prende di mira certe persone, una crisi economica , vera o no, un virus che colpirà il vecchio o il grande, non importa, i deboli soccomberanno ad esso, i timorosi e gli stupidi ci crederanno e chiederanno di essere trattati. Avremo avuto cura di aver pianificato il trattamento, un trattamento che sarà la soluzione.

« La selezione degli idioti sarà quindi fatta da loro stessi: andranno al macello di loro inziativa.»

[citazione da] “Il futuro della vita” – Jacques Attali, 1981,
intervistato da Michel Salomon.


Questo libro è attualmente fuori stampa. Coincidenza perfetta.

Questo percorso verso la tirannia è ben noto. La stampa non riferirà la verità né Big Tech perché tutti presumono che faranno parte di quelli selezionati per rimanere.
In effetti, la società non è altro che un gregge di pecore. Sanno molto bene che la maggioranza “andrà al macello da sola”. La natura farà sempre selezione nella mandria, per così dire. Ma è semplicemente così che le cose hanno funzionato per migliaia di anni.

Coloro che considerano se stessi elitari,  non credono né in Dio né nella Natura e pensano semplicemente di dover riprogettare il mondo.

Queste idee sono state in giro per un tempo molto lungo.
Li ho ascoltati nelle riunioni negli ultimi 40 anni e spesso hanno chiesta quale fosse la mia opinione.
Mentre il computer ha previsto correttamente questi anni bui, esso però mostra anche chiaramente che perderanno.
Per questo, a loro non è mai piaciuta quella previsione, ma presumevano che fosse solo la mia opinione.
Spiacente! Sbagliato di nuovo!




agosto  2021
AL SOMMARIO ARTICOLI DIVERSI