Articolo di Michael J. Matt, Direttore di The Remnant

Quando ci siamo opposti all’invasione dell’Iraq sulle pagine di The Remnant, circa 20 anni fa, molti dei nostri lettori ci hanno accusato di essere un difensore di Saddam Hussein. La verità è che non pensavo tanto a lui, in un modo o nell’altro. Il mio problema con quella farsa era la falsa bandiera issata tutto il giorno, tutta la notte, tutti i giorni, tutte le notti sulla TV americana.

Al suo culmine - e alimentata dalla più avanzata macchina di propaganda nella storia dell’umanità - la campagna di guerra non lasciava praticamente spazio al dissenso.
Se non eri d’accordo con la crociata di Bush-Cheney per sradicare l’”asse del male” dalla faccia della terra, allora facevi parte di quell’asse e quindi non meritavi di parlare. Non meritavi nemmeno di respirare secondo la banda delle “patatine fritte” della libertà.

Qualcosa di simile sta accadendo adesso. Se qualcuno mette in guardia contro l’escalation dell’attuale conflitto in Europa orientale, ci si può aspettare di essere accusati di essere un ardente apologeta di Vladimir Putin. Diranno che non vi importa delle donne e dei bambini morti. Vi condanneranno come “anti-americani”.  Si fa presto a farlo e la cosa richiede poca riflessione e fa sentire bene. Accende anche i like su Facebook! Non sbagliatevi, questa guerra è guidata dai social media, esattamente come lo è stato per il Covid.

Le stesse persone che ci hanno detto di indossare la mascherina, di seguire la scienza e di vaccinarci, ora ci chiedono di “stare dalla parte dell’Ucraina” anche se nove su dieci di noi non saprebbero trovarla su una mappa e non distinguerebbero Zelensky da una zebra.

Incredibilmente, molti ora chiedono che gli Stati Uniti impongano una “no-fly zone” sull’Ucraina, traumatizzati come sono dalle immagini di guerra in TV. Certo, la guerra è un inferno; ma se iniziassimo a far rispettare la “no-fly zone” abbattendo i MIG, il mondo intero piomberebbe in un inferno in terra.

Non sto difendendo Vladimir Putin, quando dico:  Per favore, rallentate!

La propaganda di guerra è così esagerata ora che molti sono assolutamente convinti che siamo di fronte ad un Adolf Hitler reincarnato in Russia che cerca di schiacciare il buon re cristiano dell’Ucraina, Volodymyr Zelensky, solo perché è un buon cristiano.  Beh, sarà pure un buon uomo ma non è certamente cristiano. Zelensky è il primo presidente ebreo dell’Ucraina, anche se non è religioso, come lo sono tanti cristiani ed ebrei che hanno subito per sette decenni il regime sovietico. 

Quindi, è importante smettere di immaginare l’Ucraina di oggi sul set de Il violinista sul tetto. L’Ucraina è un paese molto progressista, con un governo laico sostenuto da Obama e che ha poco a che fare con il vecchio cristianesimo ucraino o con l’ebraismo di Anatevka.

Questo giustifica di per sé l’invasione della Russia? Naturalmente no. Ma può aiutare alcuni ad andare oltre certe nozioni provinciali su ciò che riguarda tutto questo.

Per capire il conflitto, dobbiamo capire l’Ucraina moderna e gli uomini che l’hanno costruita. E uno degli uomini che l’hanno costruita è George Soros, il padrino globalista del Nuovo Ordine Mondiale.

Il 12 novembre 2015, Soros ha ricevuto un premio dall’allora Presidente dell’Ucraina, Petro Poroshenko. Il premio era un riconoscimento per il contributo personale di Soros, e per quello della sua International Renaissance Foundation, volti alla creazione di una “nuova Ucraina democratica ed europea”.




Una volta compresa la componente globalista presente in tutto questo, forse la nostra comprensione del conflitto diventerà un po’ più sofisticata. Forse potremmo anche aiutare ad abbassare (piuttosto che elevare) la febbre della guerra guidata dai media e che fa male a tutti, compresi gli Ucraini sul campo.

Uno di questi ucraini è Kateryna Smagliy, Consigliere e Direttore politico del Ministero degli Affari Esteri dell’Ucraina. Nel 2015, ha scritto l’articolo che segue; il quale, a mio parere, è utile a coloro che cercano di capire questo conflitto meglio di quasi tutto ciò che si è visto finora in TV.

L’articolo rende abbondantemente chiaro che negli ultimi 20 anni, l’Ucraina è stata “reimmaginata e resettata” secondo la visione globalista. E cosa significa questo? Sembra che stiamo per scoprirlo. Ma non dimentichiamo che nel suo discorso al World Economic Forum del 2018 a Davos, George Soros ha detto al mondo che Donald Trump sarebbe “scomparso” nel 2020: “Considero l’amministrazione Trump un pericolo per il mondo. Ma è un fenomeno temporaneo che scomparirà nel 2020” (Remnant TV: “Davos e il complotto per cancellare Trump”).

Soros è stato davvero profetico; e la domanda ora è: guarda a Putin con la stessa motivazione, dato che il Presidente russo non ha interesse per il Nuovo Ordine Mondiale, e preferisce invece rendere la sua nazione “di nuovo grande”?  Il tempo ce lo dirà.

In ogni caso, rispetto i lettori di questo giornale abbastanza da lasciarli decidere da soli. Se volete che vi si dica cosa pensare della crisi ucraina dovete solo accendere la vostra TV; se volete trarre le vostre conclusioni, continuate a leggere.

Pregate per le famiglie ucraine sul posto, pregate per le famiglie russe che saranno devastate dalle sanzioni, e pregate per la vostra famiglia. Dio sa dove finirà tutto questo, ma a meno che e fino a quando non prevarrà il sangue freddo, sembra improbabile che qualcuno di noi venga risparmiato dall’inferno della guerra. 

---

Nel suo saggio del 2011, La mia filantropia, George Soros ha descritto il suo approccio alle donazioni benefiche e ha scritto: “Mi piace confrontarmi con la dura realtà, e sono attratto dall’affrontare problemi apparentemente insolubili”.
Infatti, è con determinazione coerente, generosità e fede incrollabile nel potenziale dell’Ucraina che venticinque anni fa Soros ha fondato la International Renaissance Foundation (IRF) come membro indipendente della sua rete globale Open Society Foundation; è stato il primo passo di quello che si è rivelato essere un lungo e ambizioso viaggio verso una nuova Ucraina.

Dal 1990, nessun altro donatore privato - sia nazionale sia internazionale - ha percorso una distanza maggiore per aiutare l’Ucraina a sviluppare un’economia di mercato, un governo responsabile e media indipendenti. La filantropia politica e strategica di Soros è un esempio ispiratore di come la visione di un uomo e l’impegno instancabile verso l’ideale della società aperta possano cambiare la vita di milioni di persone.

Anche la Central European University (CEU), fondata da Soros nel 1990, sta giocando un ruolo importante nel sostenere la vittoria dell’Ucraina. Quasi il 50% dei 650 alunni ucraini della CEU lavorano nel governo, nelle organizzazioni internazionali e nel mondo accademico.

In totale, Soros ha fornito oltre 181 milioni di dollari a sostegno di quasi 17.000 iniziative della società civile in Ucraina, che sono state attuate da migliaia di attivisti in tutto il paese. In tempi di caos post-sovietico e di disordini socioeconomici, quando gli ex oligarchi di partito trasformati in uomini d’affari erano impegnati a ridistribuire le ricchezze e le proprietà dello Stato, Soros non ha perso occasione per fornire assistenza alla spina dorsale della società ucraina: insegnanti di scuola, professori universitari e studiosi indipendenti. La sua fondazione ha rapidamente sviluppato una reputazione come un importante centro intellettuale e un laboratorio di innovazione sociale dove sono stati progettati e testati nuovi approcci alle molte sfide del paese.

Lungo la strada non ci sono stati solo successi ma anche fallimenti. Dopo la rivoluzione arancione, la società civile ucraina presumeva erroneamente che non ci sarebbe stato un ritorno all’autoritarismo. Gli attivisti hanno passato troppo tempo a sentirsi esuberanti ed euforici, invece di tenere sotto controllo il governo di Viktor Yushchenko e Yulia Tymoshenko. Alcuni esperti hanno sostenuto che IRF e altre fondazioni erano scollegate dalla realtà e lavoravano solo con una stretta cerchia di “sospetti tradizionali”, o la cosiddetta “ONG-crazia”, i cui leader erano occupati a fare rete con le ambasciate occidentali piuttosto che impegnarsi con i cittadini.

Quando la storia ha dato all’Ucraina la sua seconda possibilità, non c’era tempo per ripetere gli errori del passato. IRF ha dimostrato di essere un decisore flessibile e veloce, in una posizione unica per mediare tra numerosi donatori e gruppi civici all’Euromaidan.

IRF ha anche mobilitato i migliori talenti per sostenere il processo di riforme post-Euromaidan. Soros ha fornito altri 3 milioni di dollari a sostegno di otto gruppi consultivi strategici all’interno del Consiglio Nazionale di Riforma, e i suoi cento esperti hanno redatto ottanta progetti di riforma in materia di istruzione, sanità, deregolamentazione, sicurezza energetica, decentralizzazione, riforma amministrativa e governance. Più di trenta di essi sono già stati votati dal parlamento dell’Ucraina.

Inoltre, Soros è diventato uno dei più ardenti sostenitori mondiali della nuova Ucraina. Ha pubblicato prolificamente sulla stampa internazionale, chiedendo un nuovo piano Marshall per l’Ucraina e sollecitando la leadership dell’UE e degli Stati Uniti a “salvare la nuova Ucraina” e “mantenere vivo lo spirito del Maidan”. Ha anche investito 1 milione di dollari nell’economia dell’Ucraina e ha incoraggiato altri a farlo, nonostante gli alti rischi.

Come accorto uomo d’affari, Soros non guarda mai l’Ucraina attraverso lenti colorate di rosa. Riconosce che, a uno sguardo più attento, l’attuale situazione interna non è così promettente come potrebbe sembrare da lontano. La coalizione al potere, sostiene, deve ancora “essere all’altezza delle aspettative del pubblico” e “riaffermare... l’impegno per la nuova Ucraina”.

Eppure Soros è molto ottimista perché l’Ucraina, dice, è “una specie di miracolo... reso possibile da persone disposte a sacrificare la loro vita per il loro paese”. Sulla base della sua fiducia nel futuro dell’Ucraina, si è impegnato il mese scorso a continuare a sostenere l’IRF per un futuro indefinito, anche dopo la sua vita.

E così oggi, quando gli oligarchi ucraini sono ancora impegnati a ridistribuire la ricchezza e a rubare al loro stesso popolo, è giunto il momento di riflettere sulla filantropia di Soros, riconoscere i suoi numerosi e ammirevoli successi, e dire semplicemente “Grazie, George!”

Grazie, per la tua continua crociata per il futuro democratico di un paese che non è nemmeno il tuo. Grazie per la tua rassicurante fiducia nell’Ucraina nonostante tutte le incertezze. Grazie per la tua apertura a nuove idee e per averle aperte a noi.

Grazie, George. Insieme siamo in tanti!