Durante l’udienza generale del 6 aprile 2022, dopo aver parlato del suo viaggio a Malta, Papa Bergoglio ha lanciato un appello, ed ha mostrato, con un gesto teatrale, una bandiera con i colori dell’Ucraina:




Bergoglio parla di “crudeltà sempre più orrende” e si deve presumere che fosse bene informato su tali “crudeltà” … sfortuna vuole che la sera del 4 aprile, due giorni prima dell’udienza, il programma di Rete 4,  Quarta Repubblica, aveva trasmesso un servizio in cui il giornalista Toni Capuozzo, noto inviato di guerra, aveva sollevato ampie riserve sui fatti accaduti a Bucha come riportati dai principali media.
Il giorno 5 aprile tutti i media hanno parlato di questo programma e delle dichiarazioni di Toni Capuozzo, esprimendo sorpresa e rimproveri; eppure le dichiarazioni di Toni Capuozzo erano bene articolate e corredate da precisi riferimenti e da opportuni filmati.

La domanda che sorge inevitabilmente è se Bergoglio abbia inteso sollecitare veramente la fine delle “crudeltà” e la pace o invece abbia voluto schierarsi, indebitamente e inopportunamente, a fianco dell’Ucraina e dei racconti di guerra dell’Occidente … e contro la Russia.

Se Bergoglio fosse un capo di Stato della Nato le sue dichiarazioni, di parte, potrebbero essere comprensibili; ma Bergoglio è il Papa, a cui non compete la faziosità, e come tale il suo dovere è informarsi oggettivamente prima di esibirsi in sceneggiate in Vaticano durante un’udienza generale.

Il gesto eclatante della bandiera con i colori dell’Ucraina, presentata come proveniente nientemeno che da Bucha, lascia pensare che Bergoglio abbia preparato tutto per servire gli interessi dell’Occidente moderno e delle sue mire antirusse, le quali non rifuggono neanche dal rischio di una guerra nucleare pur di costringere la Russia a ridimensionarsi fino a ridursi ad una piccola e insignificante “espressione geografica”.

Le dichiarazioni di Toni Capuozzo

Segnaliamo solo alcuni dei collegamenti possibili sull'argomento

https://tvzap.it/tv/capuozzo-choc-sulla-guerra-in-ucraina/

https://www.youtube.com/watch?v=5UClUGsJTyA

Nella puntata di ieri sera – 4 aprile -  di “Quarta Repubblica“, programma condotto da Nicola Porro su Rete 4, il famoso giornalista Toni Capuozzo si è espresso sui fatti di Bucha. Le sue parole hanno sorpreso il pubblico. Nessuno, infatti, si sarebbe aspettato di sentire dichiarazioni del genere. Capuozzo, però, ha voluto esprimere, senza peli sulla lingua, quello che è il suo pensiero. In questo articolo vi riportiamo le parole del giornalista.

La prima domanda che mi sono fatto è: pensi che sia impossibile che i Russi, ritirandosi, abbiano fatto, per vendetta e odio, una strage di civili? Non lo ritengo impossibile, ho visto troppe volte che la guerra porta a dare il peggio di sé.
La seconda domanda è stata: pensi che sia impossibile che gli Ucraini, aggrediti, bisognosi di aiuto, ansiosi di coinvolgere la comunità internazionale, abbiano “costruito” la scena?
Ho una lunga esperienza, dal Kossovo al Libano, da Betlemme a Belgrado, di situazioni forzate, modificate, usate: in guerra ogni mezzo è buono.
In più, in questo caso, ci sono i precedenti della ragazza di Mariupol (diceva la verità allora, o la dice adesso?), il mistero del teatro di Mariupol, i numeri che vengono forniti dalle Nazioni Unite e dagli Ucraini su vittime civili e perdite militari russe (sarebbero morti 400 militari russi per ogni civile ucciso….).

Il mestiere del giornalista è farsi domande, anche quelle scomode. E allora mi ha sorpreso una sequenza di date:

– il 30 marzo le truppe di Putin abbandonano Bucha.

– il 31 marzo il sindaco, davanti al municipio, rilascia una dichiarazione orgogliosa, sul giorno storico della liberazione. Non parla di vittime per le strade.

– il 4 aprile, ieri, il “New York Times” pubblica una foto satellitare che riprende i morti per strada, spiegando che è stata scattata il 19 marzo (quindi i corpi sarebbero per strada da quasi due settimane, sembrano le armi chimiche di Saddam).