 |
|
 |
|
| Eleison comments CXLVIII di S. Ecc. Mons. Richard Williamson Vescovo della Fraternità Sacerdotale San Pio X 15 maggio 2010
Benedetto XVI dice che non riesce a dormire
a causa della FSSPX. No, Santità. Il suo problema è la
Verità che ha smarrito.
Il Papa insonne La radicale incomprensione della Roma conciliare nei confronti del movimento tradizionale Cattolico è stata ancora una volta dimostrata a Parigi mercoledì scorso, quando il Cardinale Kasper, Presidente del Pontificio Consiglio per la Promozione dell’Unità dei Cristiani e della Commissione per le Relazioni Religiose con gli Ebrei, ha tenuto una conferenza stampa. Citerò il più fedelmente possibile quanto riportato dall'agenzia di stampa Reuter sulla posizione del Cardinale, riassunta in cinque affermazioni, che poi commenterò. 1) Le discussioni dottrinali che attualmente hanno luogo ogni due mesi tra quattro teologi di Roma ed un vescovo e tre sacerdoti della Fraternità S. Pio X, non si dimostrano facili. 2) Il problema principale è il concetto di Tradizione. “Vogliamo una tradizione vivente o una tradizione pietrificata?” si è chiesto il Cardinale. 3) Egli ha affermato di essere a favore di questo dialogo con la FSSPX , ma ha detto che deve svolgersi alle condizioni di Roma e non a quelle della FSSPX. 4) Se dev'essere raggiunto un accordo, la FSSPX dovrà fare concessioni e dovrà accettare le riforme conciliari. 5) Senza un accordo, la FSSPX non potrà avere uno “status” ufficiale, i suoi sacerdoti non saranno riconosciuti come sacerdoti cattolici, né potranno esercitare il loro ministero. (1) Naturalmente non è facile conciliare “2+2 = 4” (la Tradizione e la FSSPX) con “2+2 = 4 o 5” (il Vaticano II e la Roma conciliare). Siamo in presenza di due concezioni dell’aritmetica profondamente diverse, di due altrettanto profondamente diverse concezioni della Verità Cattolica. (2) “2+2 = 4” è la verità, immutata e immutabile, perciò “tradizionale”. “2+2 = 4 o 5” è un’aritmetica di nuovo conio, “vivente” quanto si vuole, ma decisamente irreale, e quindi nient’affatto tradizionale. (3) Se si discute di aritmetica, lo si farà alle condizioni della vera aritmetica e non a quelle delle due parti in discussione, anche se una delle parti si basa sulle vere condizioni. (4) Chi vuole, o ha bisogno, di arrivare ad un accordo per cui “2+2 = 4 o 5”? Solo i venditori di fantasie che non si curano più della vera aritmetica! (5) Se lo “status ufficiale”, il “riconoscimento dei sacerdoti” e l’“esercizio del ministero” dipendono tutti dall’accettazione che “2+2 = 4 o 5”, allora “status”, “riconoscimento” e “permesso” sono ottenuti a prezzo della Verità. Ma se svendo la Verità, come posso averla ancora per predicarla? E se non predico più la Verità, che razza di sacerdote sarò, che genere di ministero eserciterò? Perciò, in conclusione, non è soltanto sulla "tradizione", ma sulla natura stessa della verità che si differenziano questi Romani e la FSSPX. Cambiando la verità, questi Romani hanno perso la Verità, in pratica, almeno obiettivamente parlando, essi la uccidono, così come Macbeth “uccide il sonno” (Atto II, scena II). In effetti, nello stesso articolo della Reuter si dice che il Papa abbia affermato che il problema della FSSPX “gli ruba il sonno”. Santo Padre, creda davvero che la Verità è molto al di sopra della FSSPX, la quale non è altro che uno dei suoi momentanei e minuscoli difensori. Ognuno di noi nella FSSPX Le augura ogni sorta di bene, specialmente di dormire bene. Non è la FSSPX, ma la Verità uccisa che Le ruba il sonno. Kyrie eleison. Londra, Inghilterra (torna
su)
maggio 2010 |
